ニュースの概要
ライフハッカーが、読書の効率を高めるAmazon以外の電子書籍リーダー5機種を紹介しました。電子書籍といえばKindleを思い浮かべる人が多いなか、他社の端末にも目を向けようという内容です。注目したいのは、端末の性能そのものよりも、読む環境を自分で選ぶという発想にあります。画面の見やすさ、対応する書籍の形式、PDFの扱いやすさ、ストアの縛りの少なさなど、読書の目的に合わせて端末を選ぶ時代になってきました。個々の機種の細かな仕様は元記事に譲り、本稿ではこの話題を、電子書籍市場の構造と、仕事で読む人の実務という二つの面から読み解きます。
引用元: 読書効率を上げる「非Amazon系」電子書籍リーダー5選（ライフハッカー）
分析・見解
本が店に縛られる状態から抜け出したい
電子書籍の端末は、長く「本を買う店の付属品」として売られてきた。Kindleは本体を安く出し、書籍の売上で元を取る。この仕組みは便利だが、買った本はその店の中でしか読めない。端末を替えると、本棚ごと引っ越すことができない。非Amazon系が選ばれる理由は、画面の質より先に、この囲い込みから離れたい気持ちにあると考える。数千冊を買い込んだ人ほど、この不自由さは重い。
小説中心からPDFと資料中心へ広がる用途
小説や漫画は、専用ストアの端末で足りる。しかし仕事では、論文、決算資料、社内マニュアルなどPDFを読む場面が多い。PDFは文字を大きくしても折り返されず、小さな画面では読みにくい。そこで十インチ前後の大きな画面や、手書きメモを書き込める端末が支持を集めている。例えば楽天のKoboは図書館サービスとつながりやすく、中国のOnyx BooxはAndroidを積み、好きなアプリを入れられる。端末が読書専用機から「持ち歩く書斎」へ変わりつつある。
読書効率の正体は速さでなく疲れにくさ
ここに独自の見方を足したい。読書効率は、読む速度より「続けられる時間」で決まる。液晶は画面が光るため、一時間もすると目が疲れる。電子ペーパー（＝紙に近い見え方をする表示方式）は、自分では光らず、反射した光で読む。だから長時間でも疲れにくい。端末選びは、速さを競う話ではない。集中をどれだけ長く保てるかの勝負である。一日三十分しか読めない人と、二時間読める人では、年間の読書量が四倍違う。
今後の勝負は規格の開放度で決まる
今後の焦点は、本の形式の互換性だ。EPUB（＝電子書籍の標準的なファイル形式）に対応し、複数の店や図書館から本を集められる端末は強い。一方、日本では出版社ごとに独自の閲覧アプリが並び、本が散らばりやすい。端末が「どの店の本でも開ける窓」になれるかが鍵になる。ただし、開放が進むほど、利用者は自分で本棚を整える手間を負う。自由と手間は引き換えである。
ビジネスへの影響
端末代は研修費より安い読書環境への投資
社員の学習支援として、電子書籍リーダーの配布は検討に値する。端末は一台数万円で、外部研修一回の費用より安いことが多い。分厚い資料や技術書を持ち歩く必要がなくなり、移動中の三十分が学習時間に変わる。導入前に、少人数で一か月試すとよい。読んだ冊数ではなく、資料を読み切れたかを確かめる。効果は、読了した資料の数で目に見える形になる。
選ぶ前に確かめたい三つの条件
第一に、よく読む文書の種類である。PDF中心なら大画面、小説中心なら軽い小型機が合う。第二に、本の入手先である。社内で使う書籍サービスや図書館と連携できるかを見る。第三に、情報管理である。Android搭載機は自由度が高いぶん、アプリの管理や紛失時の対策が要る。社内資料を入れるなら、遠隔で消去できる仕組みを先に決めておく。
一社に依存しない本棚が将来の保険になる
買った本が一つの店に閉じていると、サービス終了や規約変更の影響をまともに受ける。実際、電子書籍ストアの閉鎖で読めなくなった例は国内外にある。重要な業務書は、複数の形式やストアに分けて持つと安心だ。購入額の一割でも別の店に回せば、リスクは分散できる。端末選びを、本棚の保険設計として考えてみてほしい。